

Karolarda kaymazlık: banyo, teras ve ticari alanlar için R sınıfları
R9'dan R13'e uzanan sınıflar ile A, B ve C değerlendirme grupları tümüyle farklı iki şeyi ölçer ve yine de sürekli karıştırılır. Bu yazı iki sistemi birbirinden ayırıyor ve hangi göstergenin ne için geçerli olduğunu gösteriyor.
“Banyo için hangi R sınıfı gerekli?” karo satışındaki en sık sorulardan biridir – ve daha şimdiden bir düşünce hatası içerir. R sınıfları, bir zemin kaplamasının ayakkabı altında ve kayganlaştırıcı olarak yağla gösterdiği davranışı tanımlar. Çıplak ayakla ve sabunlu suyla girilen bir duş bölümü için bu, basitçe yanlış deney yöntemidir. Bunun için A, B ve C değerlendirme gruplarından oluşan ikinci bir sistem vardır. Her iki gösterge de veri sayfasında çoğu zaman yan yana durur, ama birbirine dönüştürülemez ve birbirinin yerine kullanılamaz. Bu yazı onları düzgün biçimde ayırıyor – ve sonunda bir göstergenin ilke olarak neyi sağlayamayacağını adlandırıyor.
İki sistem, bir yanlış anlama
Her iki yöntem de aynı temel fikirle, eğik düzlemle çalışır: Bir deney kişisi, güvenli yürüyüş artık mümkün olmayana kadar sürekli dikleştirilen bir yüzeyde yürür. Ulaşılan eğim açısı sonuçtur. Geri kalan her şey farklıdır – hem de tam olarak önemli olan noktalarda.
Tarihsel olarak DIN 51130'a göre denenen ayakkabılı yöntemde deney kişisi standartlaştırılmış iş güvenliği ayakkabıları giyer ve kayganlaştırıcı olarak motor yağı kullanılır. Hedef grup, çalışma mekânları ve işletme içi geçiş yollarıdır. Tarihsel olarak DIN 51097'ye göre denenen çıplak ayak yönteminde deney kişisi çıplak ayakla yürür ve yüzey sürekli bir sabun çözeltisiyle ıslatılır. Hedef grup; duşlar, havuz çevreleri ve soyunma odaları gibi ıslak yükteki çıplak ayak alanlarıdır. Farklı ayakkabı, farklı kayganlaştırıcı, farklı kullanım durumu – bu nedenle “duş için R 10 yeter” cümlesi ek bilgi olmadan anlam taşımaz.
İki sistemin doğrudan karşılaştırması:
- R 9 ila R 13: ayakkabılı deney, kayganlaştırıcı motor yağı, çalışma mekânları ve işletme içi geçiş yolları için düşünülmüş
- A, B, C değerlendirme grupları: çıplak ayak deneyi, kayganlaştırıcı sabun çözeltisi, ıslak yükteki çıplak ayak alanları için düşünülmüş
- R gruplarını tamamlayıcı olarak: daha büyük miktarda kayganlaştırıcı madde bulunan alanlar için V 4 ila V 10 boşaltma hacmi
- Dönüştürme yok: Bir kaplama bir sistemde iyi, diğerinde zayıf çıkabilir – her iki değer de ayrı ayrı kontrol edilmelidir
Bir kaplamanın her iki bilgiyi de taşıması bu nedenle ne rastlantı ne de pazarlamadır; banyolarda ve ıslak hacimlerde kullanılan ürünlerde normal durumdur. Veri sayfasında bu iki bilgiden biri eksikse, bu, kaplamanın kötü çıktığı anlamına gelmez – kural olarak bu sistem için bir deney bulunmadığı anlamına gelir. Gerekliliği tam da bu sistemde tanımlanmış bir yüzey için böyle bir ürün o zaman sağlam biçimde gerekçelendirilemez.
Standart hukuku açısından 2021 sonundan bu yana, veri sayfalarına henüz her yerde yansımayan bir değişiklik oldu. DIN EN 16165'in yayımlanmasıyla ulusal deney standartları DIN 51130 ve DIN 51097 geri çekildi; deney yöntemleri artık Avrupa standardının eklerinde, R gruplarına ve değerlendirme gruplarına göre sınıflandırma ise bunun ulusal eklerinde yer alıyor. Yani R 9 ila R 13 ile A, B, C adlandırmaları hâlâ kullanılıyor, ama normatif dayanakları kaydı. Aynı zamanda gereklilikleri belirleyen bazı düzenlemeler kısmen hâlâ geri çekilmiş standartlara atıf yapıyor. Uygulama açısından bu her şeyden önce şu demek: Somut veri sayfasındaki bir bilginin hangi standarda ve hangi baskıya dayandığını kontrol edin.
R sınıfları ayrıntıda: R9'dan R13'e
R grupları, ayakkabılı yöntemde ölçülen eğim açısını beş kademede gösterir. R 9, 6 derecenin üzerinden 10 dereceye kadar bir açıya karşılık gelir; R 10 10 derecenin üzerinden 19 dereceye, R 11 19 derecenin üzerinden 27 dereceye, R 12 27 derecenin üzerinden 35 dereceye ve R 13 35 dereceden fazlasına. R 9'dan R 13'e sıçrama bu nedenle önemlidir – ve salt bir güvenlik kazancı değil, bir takastır: Yüzey ne kadar kabaysa tutunma o kadar iyi, temizlik o kadar zahmetlidir.
Tamamlayıcı olarak, V 4, V 6, V 8 ya da V 10 olarak verilen boşaltma hacmi vardır. Yürüme düzleminin altındaki – örneğin tırtıklar, kanallar ya da açık bir doku sayesinde oluşan – ve sıvıların ve katı maddelerin kaçabileceği boşluk hacmini tanımlar. Bu bilgi, daha büyük miktarda kayganlaştırıcı madde çıkan yerlerde önemlidir; örneğin gıda işletmelerinde ya da su birikintisi olan dış alanlarda. Bir kaplama böylece yalnızca daha kaba bir yüzey üzerinden gitmek yerine, daha düşük bir R grubunu tanımlı bir boşaltma hacmiyle birleştirebilir.
Hangi R grubunun nerede gerekli olduğu deney standardında değil, iş güvenliği mevzuatında yazar: İşyerlerine ilişkin ASR A1.5 “Döşemeler” Teknik Kuralı'nda ve DGUV Kuralı 108-003'te. Bunların ekleri çalışma alanlarına değerlendirme grupları atar. Örnek olarak orada iç giriş bölümleri ve tuvaletler R 9 ile, soyunma ve yıkanma odaları ile hava etkisi olmayan garajlar R 10 ile, dış alanlar ve açık park yüzeyleri R 11 ya da V 4 boşaltma hacimli R 10 ile ve gastronomi mutfakları R 12 ile anılır. Listeler kapsayıcı değildir; yer almayan alanlar kıyasen sınıflandırılmalıdır ve daha yüksek bir grubun kullanılmasına izin verilir. Belirleyici olan her zaman düzenlemenin güncel baskısıdır.
Kaymazlığın hepsi görünen doku üzerinden oluşmaz. Porselen karoda bu, kural olarak karonun kendi yüzey özelliği üzerinden sağlanır – dokulu, taşlanmış ya da buna uygun bir sırla. Sonradan uygulanan kaplamalar ya da kimyasal işlemler deney sonucunu değiştirir ve böylece ürünün özgün göstergesi kapsamında da değildir. Bir yüzeyi sonradan işletenler, eski veri sayfasına dayanmayı sürdürmek yerine değişen özellikleri uygulayıcıya onaylatmalıdır.
Bu sırada bir nokta düzenli olarak gözden kaçar: Bu gereklilikler işyerleri için geçerlidir. Özel bir konut banyosu, özel bir teras ya da özel bir çamaşır odası için buna karşılık gelen yasal bir zorunluluk yoktur. Tablolar orada yine de yararlıdır – zorunluluk olarak değil, deneyim değerleri olarak.
Islak çıplak ayak alanları için A, B ve C değerlendirme grupları
İkinci sistem yalnızca üç kademe ve açıkça sınırlanmış bir uygulama alanı tanır: çıplak ayakla ve ıslak olarak girilen yüzeyler. Değerlendirme grupları, çıplak ayak yöntemindeki asgari eğim açılarına karşılık gelir – A grubu yaklaşık 12 dereceden, B grubu yaklaşık 18 dereceden, C grubu yaklaşık 24 dereceden itibaren. A en düşük, C en yüksek gerekliliktir.
Kullanım alanlarına atama, DGUV Bilgi 207-006 “Islak yükteki çıplak ayak alanları için zemin kaplamaları”nda yer alır. A grubu orada büyük ölçüde kuru çıplak ayak geçitleri, toplanma mekânları ve soyunma odaları için geçerlidir. B grubu duş odaları, havuz çevreleri ve ağırlıklı olarak kuru olmayan sauna bölümleri için öngörülmüştür. C grubu en kritik yüzeyleri ilgilendirir – suya inen merdivenler, eğimli havuz kenarı bölgeleri ve geçiş havuzları. Bu sistem havuz yapımından gelir; bu nedenle kamusal ve ticari tesislere göre biçimlendirilmiştir ve özel banyolar için zorunlu değildir.
Yine de özel banyoda her R sınıfından daha anlamlı bir referans değerdir, çünkü gerçek kullanımı yansıtır. Engelsiz konutlara ilişkin standardın da duş yeri için her iki bilgiyi anması dikkat çekicidir – çıplak ayak alanı için B değerlendirme grubu ve ayakkabılı kullanım için R 10. Engelsiz planlayanlar buna ilişkin bağlantıları DIN 18040-2'ye göre engelsiz banyo yazımızda bulur.
Hangi sınıf ne için anlamlı
Özel bir banyo için soru bölgelere göre yanıtlanabilir. Banyonun kuru bölümü – lavabo ve klozetin önü – genellikle ölçeğin alt bölgesinde yer alan kaplamalarla yapılır; burada iyi temizlenebilirlik önceliklidir, çünkü kuru zeminde kayma riski düşüktür. Duş yüzeyinin kendisi için, orada çıplak ayakla, ıslak ve sabunla yürünmesi nedeniyle beyan edilmiş bir çıplak ayak değerlendirmesine sahip bir kaplama en yakın seçimdir. İkisini kesintisiz tek bir yüzeyde birleştirmek isteyen, uzlaşmayı bilinçli olarak yapmalıdır: Duşta güvenli tutunma sağlayan bir yüzey, banyonun tamamında hissedilir biçimde daha zor temizlenir. Her iki bölge için uygun zemin kaplamalarını yer karoları ürün grubumuzda bulabilirsiniz.
Dış mekânda mantık kayar. Teraslar, balkonlar ve yollar ayakkabıyla kullanılır, ama yağmura, yaprağa, dona ve yosun oluşumuna maruz kalır. Düzenleme, işyerleri için açıkta bulunan geçiş ve park yüzeylerini tipik olarak R 11 ya da V 4 boşaltma hacimli R 10 olarak öngörür – orada bir zorunluluk bulunmasa da özel teraslar için de kullanışlı bir yönlendirme değeri. Ancak dış mekânda kaymazlık kadar önemli olan, malzemenin dona dayanıklılığı ve altındaki yapıdır; bu konuda teras ve balkon için dona dayanıklı karolar başlıklı ayrı bir yazımız var. Uygun ebatlardan bir seçkiyi teras plakaları altında bulabilirsiniz.
Ticari yapıda soru artık bir zevk sorusu değildir. Bir işyeri işleten kişi tehlikeyi değerlendirmek ve zemini buna göre seçmek zorundadır – belgelenmiş olarak ve düzenlemenin o tarihte geçerli olan baskısına göre. Tek bir yapının satış alanı, mutfağı, soğuk bölümü, mal kabulü ve ıslak hacimleri bu sırada bambaşka gruplara düşebilir. Buradaki muhataplar iş güvenliği uzmanı, uzman plancı ve yetkili meslek kuruluşudur, malzeme tedarikçisi değil.
Pratik bir ayrıntı, farklı kaymazlıktaki yüzeyler arasındaki geçiştir. Kaplama değiştiğinde – örneğin dış alandan girişe ya da satış alanından mutfağa – tam da bu kenarda bir tehlike noktası oluşur, çünkü ayağın altındaki tutunma birden değişir. Bu nedenle iki çok farklı kaplamayı doğrudan birbirine dayamak yerine geçişi kaymazlığı artırılmış bir bölgeyle, paspas alanlarıyla ya da yeterince uzun bir geçiş mesafesiyle yumuşatmak alışılmıştır. Bu bir planlama detayıdır, ürün detayı değil – ve malzeme listesinde ancak özellikle arandığında fark edilir.
Bir tavsiyenin sağlayamayacakları
Bir deney değeri, tanımlanmış koşullar altında yeni ve temiz bir numunede elde edilen bir laboratuvar sonucunu tanımlar. Üç yıl sonra birinin üzerinde kayacağı zemini tanımlamaz. İkisinin arasında hiçbir veri sayfasının kapsayamayacağı etkenler vardır: fiilen kullanılan temizlik maddeleri ve bunların film bırakıp bırakmadığı, temizlik aralıkları, eğim ve tahliye, kullanıcıların ayakkabıları, dışarıdan gelen kirlenme, yüzeyin yıllar içindeki aşınması ve dış mekânda yosun ve mantar oluşumu. Birçok hasar durumunda sorun malzeme seçimi değil, bakımdır.
Bu nedenle tersi de geçerlidir: Daha yüksek bir sınıf otomatik olarak daha iyi karar değildir. Güçlü dokulu bir kaplama kiri tutar, daha yoğun temizlik ister ve – bu temizlik yapılmazsa – günlük yaşamda temiz tutulan daha düz bir kaplamadan daha kötü sonuç verebilir. Çıplak ayakla kullanılan yüzeylerde buna, kaba dokuların rahatsız edici bulunması eklenir. Doğru seçim, gerçekçi kullanıma ve gerçekçi bakıma uyan seçimdir.
Ebat da işin içine girer, hem de deneyden geçen yüzeyden bağımsız olarak. Derzler kapalı bir su tabakasını böler ve ayağa ek bir kenar verir – ıslak bölgelerde küçük parçalı bir kaplama bu nedenle çoğu zaman aynı göstergeye sahip büyük, kesintisiz bir yüzeyden daha elverişlidir. Duş yüzeylerinin geleneksel olarak neden küçük ebatlarda ya da mozaikle yapıldığının nedenlerinden biri budur. Bir deney değeri tek başına bu etkiyi yansıtmaz, çünkü döşenmiş kaplamada değil tek bir numunede belirlenir.
Son ama önemli bir nokta: Kaymazlık konusunda yalnızca üreticinin ilgili ürün için beyan ettiği göstergeleri aktarıyoruz. Belirli bir kaplamanın sizin somut kullanım durumunuz için uygun ya da güvenli olduğuna dair bir taahhütte bulunamayız ve bulunmamız da doğru olmaz – tek tek durumun değerlendirilmesi plancıya, işletmeciye ve işverene aittir. Kreis Mettmann'da ya da Düsseldorf çevresinde bir proje için somut serilerin veri sayfalarına ihtiyacınız varsa ya da belirlenmiş göstergelere göre bir ön seçim yapmak istiyorsanız, bize ulaşın. Planlamanızdan gelen gerekliliği yanınızda getirin – uygun malzemeyi ona göre araştıralım.